"אם הממשלה יכלה לדבר עם החמאס כדי לשחרר חייל שבוי אחד, למה לא לדבר איתם כדי לשחרר מליוני בני אדם ממעגל הדמים?", כך קוראת מודעה שפרסמה חד"ש ביום ב', 19.11, וממנה משתמע כי חד"ש תומכת במו"מ מדיני. אבל לא עם הנציגות המוסמכת של העם הפלסטיני – קרי הרשות הפלסטינית – אלא עם חמאס. במשתמע יש כאן תמיכה בפיצול בין עזה והגדה המערבית, אותו פיצול שכל כך נוח לנתניהו. הרושם הוא שבעקבות גילוי הדעת של סופרים ואנשי רוח ישראלים שקראו לדבר עם חמאס, מתייצבת חד"ש על אותה עמדה. לאור המלחמה הפושעת של ישראל נגד עזה והעם הפלסטיני, אולי אפשר היה לומר שזה ניסוח לא מוצלח, וכי המטרה החשובה של המודעה היא לשכנע את הישראלים בצורך להפסיק את האש.
אלא שבאותו יום ממש פרסמו חד"ש ומק"י בשפה הערבית עמדה מנוגדת. מאמר מערכת של עיתון "אלאיתיחאד",בטאון המפלגה הקומוניסטית, שהתפרסם גם באל-ג'בהה אתר חד"ש בערבית, תוקף בחריפות את החמאס ואת המשטרים במצרים, טורקיה וקטר, המעניקים לחמאס חסות. מערכת אלאיתיחאד מתייצבת עם עמדת הג'יהאד האיסלאמי, המבקרת בחריפות את "הכניעה" של חמאס לדרישות הישראליות, מתנגדת "לגמישות של הנהגת חמאס המוכנה לקבל את התנאים המשפילים שמציבה ישראל לתהדיאה (רגיעה)", ומזהירה מ"ניסיונות של קטר לדחוף את חמאס לקבלת תהדיאה ארוכה שמשמעותה התחייבות של חמאס להפסקת ההתנגדות מעזה לאורך זמן". במקום זאת, כך לטענת מערכת היומון של מק"י, "יש לתבוע הסרת המצור מעזה והפעלת מעבר רפיח באופן טבעי, וכן ערבויות בינלאומיות להפסקת מדיניות החיסולים של ישראל". זוהי נקיטת עמדה של אותו אגף מרכזי במק"י וחד"ש התומך באסד לצידם של בני בריתו של אסד בג'יהאד האסלמי ואירן. הביקורת החריפה נגד חמאס, קטר ומצרים קשורה יותר לעמדתם נגד אסד מאשר לדרך בה הן מנהלות את המו"מ עם ישראל.
חד"ש ומק"י ממשיכות לדבר בשתי שפות – בעברית קריאה למו"מ עם החמאס ובעצם אימוץ האג'נדה של הליברלים הישראלים. בערבית התייצבות לצד הג'יהאד האסלמי ששייך לציר של אירן ואסד.
כמצביע חד"ש מאז ומעולם, זה מצער אותי מאד לראות לאן היא הגיעה. ואולי זה תמיד היה שם ופשוט לא שמתי לב.
שמאלני אמיתי אמור להיות בעד ביקורת גם בזמן מלחמה ופתאום כאן אני קורא אנשים שמתנגדים להבעת ביקורת לגיטימית והתנגדות לגזענות למחשבה חשוכה קיצונית ואנטידמוקרטית
ובעוד שחד"ש הדו פרצופית תעביר חוקים חברתיים וסביבתיים חשובים מהאופוזיציה גם בכנסת הבאה, דעם תמשיך להיות חלק זניח במנדטים האבודים של השמאל. כי למה להשפיע אם אפשר להיות טהור?
בעוד שבעבודה יכהנו במשרות חשובות בממשלה ויקבעו את המדיניות הכלכלית של ישראל, חד"ש תמשיך לשבת באופוזיציה ולהיות מנותקת מתהליך קבלת ההחלטות. כי למה להשפיע אם אפשר להיות טהור?
(ג'יז, מעניין אם אתה מבין כמה אנטי-דמוקרטית הטענה שלך…)
בחד"ש יש הרבה דברים שאני לא אוהב, כול הדיבור בכמה קולות (אם כי, זה לא קצת אנטי דמוקרטי לדרוש אחדות דעה בתוך מפלגה? אני שמח שחד"ש איננה ישראל ביתנו).
במבחן התוצאה, הח"כים של חד"ש הם מבין הפעילים שבמחוקקים, ואני מעדיף להצביע למי שאכן נכנס לכנסת.
בסדר, כל אחד עושה את השיקולים שלו, וגם השיקולים שלך הם לגיטימיים. לא באתי להגיד שחד"ש היא מפלגה "רעה" או "פסולה", אבל הביקורת הזאת כלפיה היא מאוד מוצדקת. דרך ההתמודדות של חברים רבים איתה פשוט לא ראויה.
ןלגביי עניין אחדות הדעה-הרי אתה יודע שזה לא העניין פה, השאלה היא על דיבור שונה בין שתי שפות. מעבר לכך, אחדות דעה אי אפשר שתתקיים, אבל מפלגה צריכה להגיע להכרעות לגביי סוגיות חשובות ואפשר לעשות את זה גם בצורה דמוקרטית ולא רק בדיקטטורה נוסח ליברמן.
הח"כים? או דב חנין?
כמעט בכל המדדים של "כנסת פתוחה", מרצ עוקפת את חד"ש.
כאשר ח"כ ברכה הולך להצטלם כל שני וחמישי ברמאללה עם אבו מאזן ולא עושה שום דבר לגבי הציבור שבחר בו אז כן למה להשפיע?
אז רגע, שאני אבין, הפוסט כאן מבקר את חד"ש שהיא תומכת בכך שהממשלה תפתח במו"מ עם חמאס על הפסקת האש, במקום לחזק את "הנציגות המוסמכת של העם הפלסטיני – קרי הרשות הפלסטינית". עכשיו אני רואה שאתה מבקר את ח"כ ברכה על זה שהוא בקשר עם הרשות ברמאללה.האם יכול להיות שגם עשרים תומכי דעם התחילו לדבר בשני קולות?
דע"ם אף פעם לא תמכה באבו מאזן, והיית תמיד נגד הסכמי אוסלו. אבל הם ציינו שממשלת ביבי לא רוצה לדבר עם אבו מאזן שויתר על הכל כמעט, אלא עם אנשים קיצוניים כמוהו שזה החמאס.
לרני אם אתה לא יודע אז בסדר אבל לפעם הבאה חד"ש נבחרים בגלל שהם פונים לקבלני קולות ובמגזר הערבי הם הולכים לפי משפחות וחמולות, ותבדוק את זה בעצמך.
בנוסף לעבוד על הציבור אתה לא חושב שזה מקובל? אגב דע"ם אתה יכול לבדוק את מה שהם כותבים בעברית ובערבית וזה אותו דבר, אותה שפה, ולא עובדים על הציבור!
ואני לא מבין איך עם כל המידע הזה עדיין יש לחד"ש 4 מנדטים ודעם לא עובברים את אחוז החסימה.
איך דעם לא מצליחים לגייס מצביעים ערבים?
מוזר.
תוכלו לתת קישור למאמר?
הנה הקישור למאמר באתר של חדש בערבית:
http://www.aljabha.org/index.asp?i=72523
לי, כמישהי שהצביעה חד"ש בכל הצבעותיה הקודמות, האינפורמציה הזו מאוד חשובה.
ואם בגלל זה אצבע דווקא לדע"ם – מה זה משנה? הרי יש את שלי, יש את ביבי, יש את ברק להצביע נגדם…
אתם מביכים את עצמכם. תמשיכו, זה טוב.
וואי וואי וואי, זה מה שחשוב לכם לעשות בזמן מלחמה.. אתם מבינים שאתם יוצאים גרוע?! יש ביבי, יש ברק, יש שלי – תתקפו אותם. חד"ש עומדים נגד המלחמה. ראיתי אותם בכמה הפגנות כבר, ובנוכחות יהודית ערבית..
וואי וואי וואי, זה מה שחשוב לך לעשות בזמן מלחמה-יש טילים, יש הרוגים, יש ילדים בדרום במקלטים. את מבינה כמה את יוצאת גרועה?!
(אה רגע, זה פאשיזם רק כשמישהו אחר אומר את זה)