הסוציאליזם והניסיון הסובייטי

זה בבחינת קידוש השליטה האמריקאית-ציונית באזור וויתור מוחלט של הפלסטינים על זכויותיהם הלאומיות. הקבלה של אוסלו משולה להכרה בנצחון הקפיטליזם על הסוציאליזם והכניעה לסדר העולמי החדש שארה"ב מנסה לכפותו.

הסכם אוסלו היה ביטוי ליחסי כוחות עולמיים ואזוריים חדשים. כתוצאה מנסיגת התנועה המהפכנית נפגעו קשה התנועות לשחרור לאומי בעולם. הן איבדו את המשענת האסטרטגית שלהם בדמות בריה"מ ותנועת הפועלים. הלאומיות שהיה לה בעבר פן מהפכני, שהשתלב בחתירה לשינוי פני החברה האנושית, הפכה לתופעה פרובינציאלית, קצרת אופק וריאקציונית, שביקשה להשתלב במשטר הקפיטליסטי העולמי. מכאן, שהקמת מפלגת דעם היתה גם מעין הכרזת גירושים מ"הפרוגרמה הלאומית" שאיחדה את החברה הפלסטינית, על כל מעמדותיה, בעימות עם הכיבוש ואימפריאליזם.

היה לנו ברור שלאחר התמוטטות בריה"מ לא תוכל שום מדינת עולם שלישי להשתחרר מבלי שיתבצע שינוי מהותי במרכזים הקפיטליסטיים המפותחים. משום כך התנגדנו לדרכן של התנועות האיסלאמיות, כולל חמאס, שבחרו בדרך של מלחמת התשה נגד ארה"ב והמערב. חמאס התישה את העם הפלסטיני ויצרה פילוג עמוק בינה לבין תנועת פתח ובין הגדה המערבית ורצועת עזה. גם תנועות ג'יהאדיות אחרות, כמו אלקאעידה, פוגעות בעמים המוסלמים עצמם, כשהן טובחות יותר מוסלמים מאשר אמריקאים.

המשותף בין הגורמים שהטיפו לקבל את הסכם אוסלו מצד אחד, ובין אלו שאימצו את ההתנגדות המזויינת מצד שני, היה אי האמון באפשרות של היווצרות תמורות מתקדמות במדינות המרכז התעשייתי. ללא שינוי ביחסי הכוחות העולמיים ובמצב בו כל המעצמות העולמיות פועלות תחת הגג האמריקאי אין הרבה מקום לתקווה. שני הזרמים החשובים בזירה הפלסטינית, פתח וחמאס, אחראים על הובלת העם הפלסטיני אל דרך ללא מוצא. בניגוד לשני זרמים אלו התבססה מפלגת דעם על ניתוח מדעי מרכסיסטי של הכלכלה הקפיטליסטית, המצביע על המשבר הבלתי נמנע שלתוכו יקלע הקפיטליזם, עקב הסתירות המבניות הטמונות בו. מפלגת דעם מאמינה שהסתירות הללו בין הצורך של ההון להרוויח והצורך של החברה לעבוד ולחיות בכבוד לא נעלמו עם נפילת בריה"מ, אלא התעצמו ביתר שאת.

אחת הסיבות הראשיות לנפילת בריה"מ היתה המצור שנכפה עליה מצד המדינות הקפיטליסטיות הגדולות ובראשן ארה"ב. המסקנה הראשונה שהסקנו היתה שאי אפשר להקים משטר סוציאליסטי במדינת פריפריה ללא קיומן של מהפכות במדינות תעשייתיות מפותחות. הסברה שהחלה להיות רווחת בין אינטלקטואלים ומפלגות רבות היתה שהמשטרים הקפיטליסטיים במדינות אלה כל כך עשירים שהם מסוגלים לקנות את מעמד הפועלים ולפרוס את שליטתם ללא עוררין. מפלגת דעם לעומת זאת האמינה שמשבר המשטר הקפיטליסטי הוא בלתי נמנע, ובמוקדם או במאוחר, הוא יפגע בעוצמה במשטרים הקפיטליסטיים התעשייתיים המפותחים וזה מה שאנו מתחילים לראות מאז תחילת המאה ה-21.

למרות שאנו משוכנעים לחלוטין באפשרות של מהפכה סוציאליסטית במדינות התעשייתיות, ובחוסר יכולתה של הפרוגרמה הלאומית להתמודד עם החידושים הכלכליים והפוליטיים העכשוויים, אין לנו מתכון מוכן לסוציאליזם. המשטר הסובייטי נפל בגלל חולשת המשטר הפוליטי שהיה בנוי על מפלגה אחת, על פי המורשת שהותירה מהפכת אוקטובר. מה אם כן הוא המשטר המתאים שיוכל להחזיק מעמד,

עמודים: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14