לשרוד ולהתפתח חברתית וכלכלית? לאור התנאים הפוליטיים הנוכחיים, עלינו לנסות להתחיל לענות על שאלה גורלית זו.
מאיפה נתחיל?
המהפכה הסוציאליסטית בהנהגת המפלגה הקומוניסטית הסובייטית היא נקודת מוצא יסודית ביחס למפלגת דעם ולכל המפלגות הפרולטריות המהפכניות. היא היתה הראשונה שניסתה ליישם את התיאוריה של מארכס ואנגלס, ולמרות כל הקשיים הפכה לניסיון ההיסטורי החשוב ביותר במאה העשרים. מהפכה זו לא היתה אירוע חולף כפי שהתנבאו רבים, ובמיוחד ההנהגות של מפלגות הסוציאל דמוקרטיה שהתנגדו למהפכה. היתה זו מהפכה עמוקה ששינתה את מהלך ההיסטוריה האנושית והיוותה מנוף לקפיצה איכותית בהתפתחות מעמד הפועלים בכל מקום.
מהפכה זו היתה מהפכה פרולטרית במאה אחוזים. היא נשענה על הצטרפות הפועלים למועצות הפועלים ואירגונם במסגרת המפלגה הקומוניסטית ובהשתתפות האיכרות הזעירה. אפשר לומר שבעקבות ניסיון ראשון זה לא באו נסיונות דומים. כל המהפכות שבאו בעקבותיו נשענו על האיכרות, למרות שרוב רובן אימצו את המודל הסובייטי. בניסיון ייחודי זה הוכיח מעמד הפועלים את כוחו ואת יכולתו לבצע מהפכה וליישם את הפרוגרמה הסוציאליסטית על בסיס הפקעת אמצעי הייצור מידי בעלי ההון לטובת החברה כולה.
הסוציאליזם הבנוי על כלכלה מתוכננת, כלומר על בסיס תכנון מרכזי שמנצל את המשאבים בהתאם לצרכי החברה ומחלק את העושר לכולם בצורה שווה, הוכיח שהוא מסוגל לספק עבודה, ולדאוג לרווחה ולהשכלה של כלל האזרחים ללא אפליה. חברה כזאת מחזקת את הסולידריות הפנימית ומתנערת מכל המחלות הקפיטליסטיות ובראשן האבטלה והעוני.
במשך כל תקופת קיומה מילאה בריה"מ תפקיד אינטרנציונאליסטי מתקדם בכך שתמכה במעמד הפועלים בכל מקום, דבר שאיפשר להשיג הישגים גדולים מאוד, הן באמצעות חקיקה והן באמצעות מדינת הרווחה. הרי זו האחרונה נוצרה כניסיון של המשטרים הקפיטליסטיים למנוע את התפשטות הסוציאליזם לגבולן. כמו כן, הביאה התמיכה הסובייטית להישגים אדירים במאבקים לשחרור לאומי שהובילו לשחרור אסיה, אפריקה ואמריקה הלטינית מהקולוניאליזם הישיר.
הדוגמא של בריה"מ מהווה לכן בסיס מרכזי בהתפתחות הפרוגרמה הסוציאליסטית המהפכנית כמגן על עצמאות מעמד הפועלים, וכאלטרנטיבה לפרוגרמה הבורגנית של המשטר הקפיטליסטי. גם אם תהיה זו טעות שלא להכיר בחולשות שהובילו לכשלון הניסיון הסובייטי, תהיה זו טיפשות לבטל את אותו ניסיון ואת המורשת ההיסטורית שנובעת ממנו. זאת תהיה מתנת חינם לבעלי ההון שרוצים מהפועלים ציות עיוור, וקבלה כנועה של התנאים הקשים והניצול האיום שהמשטר הקפיטליסטי כופה עליהם.
איפה היה הכשל הבסיסי?
אפשר לסכם את התשובה לשאלה שמוצגת בראש פרק זה בקיצור: הכשל הבסיסי נמצא במשטר הפוליטי, משטר חד מפלגתי שביטל את הדמוקרטיה ובכך חרץ את גורלו ואיפשר את השבת הקפיטליזם, לאחר שזה חוסל במהפכת אוקטובר. הכלכלה המתוכננת אינה יכולה לצמוח ולשרת את החברה ללא זכות הביקורת החופשית, הדיון הפוליטי הפתוח, והאפשרות להצביע על הבעיות כדי לתקנן וכדי לפתח מה שדורש פיתוח. המשטר הכלכלי הוכיח את יתרונותיו ואולם, המשטר הפוליטי עודד קפאון ושחיתות ובסופו של דבר הביא לחוסר יכולת להניע את החברה והכלכלה.

כתיבת תגובה